Một nền tảng ưu tiên suy luận hơn là truy vấn người dùng

Ba nhóm độc giả

Mỗi trang web do TITI tạo ra đều được viết cho nhiều hơn một nhóm độc giả, và cấu trúc trang web được phát triển từ thực tế đó. Có độc giả là con người đọc lướt — phục vụ bởi lớp tiếp thị (marketing layer), nơi giá trị được trình bày nhanh chóng và trực diện. Có độc giả là con người muốn tìm hiểu phương pháp và lập luận đằng sau — phục vụ bởi lớp khoa học (science layer), chính là lớp bạn đang đọc lúc này. Và có máy móc hoặc tác nhân đọc trang web theo phương thức lập trình — phục vụ bởi lớp tác nhân (agent layer), giúp biểu thị cùng một nội dung dưới định dạng mà hệ thống khác có thể phân tích.

Ba lớp này không phải là phần trang trí được thêm vào sau cùng. Chúng hiện diện trên mọi trang web được tạo ra, bởi tệp độc giả thực tế rất đa dạng: một người đọc lướt, một người nghiên cứu chuyên sâu, và một chương trình truy xuất dữ liệu. Một trang web chỉ phục vụ một đối tượng sẽ thất bại với hai đối tượng còn lại. Xem cả ba nhóm độc giả đều quan trọng như nhau là ràng buộc thiết kế bắt buộc, không phải một ý tưởng ngẫu hứng.

QPP và bài toán kinh tế của sự suy luận

QPP nghĩa là số câu hỏi trên mỗi dự án. Mục tiêu là bằng không — engine ưu tiên tự suy luận xem cần xây dựng gì từ bản mô tả thay vì truy vấn người dùng bằng hàng loạt câu hỏi làm rõ. Suy luận là đọc hiểu bối cảnh lĩnh vực và ra quyết định; truy vấn là đẩy ngược công việc lại cho người viết prompt.

Lý do mang tính cấu trúc hệ thống chứ không phải phong cách thiết kế. Mỗi câu hỏi đặt ra là một lần bàn giao việc ngược lại cho con người, và một chuỗi câu hỏi liên tiếp sẽ biến một prompt duy nhất thành một cuộc thương lượng. Việc ưu tiên suy luận giữ cho cam kết luôn đơn giản: bản mô tả đi vào, sản phẩm hoàn chỉnh đi ra. Khi engine không thể tự suy luận, nó nên tự quyết định một giá trị mặc định hợp lý thay vì tạm dừng để truy vấn.

Bằng không là một mục tiêu, không phải là một thực tế đã đạt được hoàn toàn. Chúng tôi tuyên bố đó là định hướng phát triển của hệ thống, chứ không cam đoan đã đạt được trên mọi dự án.

Một prompt duy nhất, tính kỷ luật

TITI tiếp nhận một prompt duy nhất và từ đó tiến hành nghiên cứu lĩnh vực, quyết định kiến trúc, thiết kế, xây dựng, kiểm thử và chuẩn bị triển khai. Ý nghĩa của một prompt duy nhất không phải là để phô diễn sự tiện lợi — đó là một tính kỷ luật. Nó buộc engine phải tự gánh vác trách nhiệm đánh giá thay vì trút bỏ gánh nặng đó.

Nếu một prompt duy nhất là đủ, thì hệ thống bắt buộc phải tự suy luận: nó phải tự quyết định kiến trúc và cấu trúc mà không cần một danh sách yêu cầu từ người dùng. Đó là một tiêu chuẩn khắt khe hơn, chứ không hề dễ dàng hơn. Prompt duy nhất chính là ràng buộc giúp giữ cho engine luôn trung thực với nhiệm vụ tự tìm ra câu trả lời cho chính mình.

Chất lượng là một cam kết được thực thi bởi các tiêu chuẩn sàn nghiêm ngặt

Chất lượng ở đây là một cam kết, không phải là một nguyện vọng. Mỗi lớp cấu trúc đều được chấm điểm, và bản dựng nào có điểm dưới tiêu chuẩn sàn sẽ bị từ chối — không được đưa vào vận hành. Tiêu chuẩn sàn là một cổng kiểm soát, không phải là sách hướng dẫn; nếu không đạt, bản dựng sẽ bị dừng ngay lập tức thay vì chỉ đưa ra cảnh báo.

Quá trình kiểm định mang tính chéo họ (cross-family): mô hình viết nội dung và mô hình đánh giá thuộc các họ mô hình khác nhau. Một mô hình không bao giờ tự chấm điểm cho sản phẩm của mình. Điều này tránh việc tự kiểm định (self-audit), nơi một hệ thống vừa đưa ra câu trả lời vừa là bên có thẩm quyền phê duyệt câu trả lời đó — một sự xung đột lợi ích khiến tiêu chuẩn sàn trở nên vô nghĩa.

Vì vậy, tiêu chuẩn sàn chỉ thực sự phát huy tác dụng khi thực thể đánh giá độc lập với thực thể sáng tạo, và kết quả trả về mang tính nhị phân: một bản dựng đạt hoặc vượt tiêu chuẩn sàn sẽ được tiếp tục, ngược lại nếu dưới chuẩn sẽ bị từ chối. Hoàn toàn không có chuyện chấp nhận triển khai sản phẩm khi vẫn còn lỗi đã biết.

Đệ quy như một tính kỷ luật

TITI được sử dụng để xây dựng và cải tiến chính TITI. Chúng tôi coi đây là một kỷ luật thực tế thay vì là một khẩu hiệu: chính nền tảng là một trong những sản phẩm mà nền tảng tự xây dựng. Đó là yếu tố giữ cho tiêu chuẩn luôn chân thực — engine vẫn phải tuân thủ đúng các tiêu chuẩn sàn đó khi đối tượng xử lý là chính nó.

Quá trình này được đặt dưới sự giám sát của con người. Con người phê duyệt mọi thay đổi. Đây không phải là sự tự sửa đổi hoàn toàn tự động: TITI không tự viết lại chính mình mà không có sự giám sát. Đệ quy có nghĩa là cùng một engine và cùng một cổng kiểm soát được áp dụng cho việc tự cải tiến của hệ thống, với một con người giữ vai trò phê duyệt.

Những điều TITI không cam đoan

Việc tuyên bố các nguyên tắc sẽ chỉ chân thực một nửa nếu thiếu đi việc nêu rõ các giới hạn. Hiện tại, TITI không cam đoan về khả năng tự vận hành hoàn toàn không cần can thiệp; đó là định hướng phát triển, và engine đã được chứng minh hiệu quả trong thực tế, nhưng tự vận hành là đích đến, không phải là vị trí hiện tại.

TITI không cam đoan QPP đã bằng không — bằng không là mục tiêu. Hệ thống không công bố các số liệu kinh tế cụ thể: gói đăng ký mở khóa quyền truy cập và token chi trả cho việc thực thi, nhưng các số liệu này được cố ý để trống, và chúng tôi sẽ không tự nghĩ ra các con số để nghe có vẻ cụ thể.

And TITI does not claim that the resident chat executes orders or payment end-to-end today. The chat is the interface; what it can complete on its own is a separate question from what the engine can build. Naming these non-claims is part of the contract.